Первичность моторных vs сенсорных систем

Прежде, чем перейдем от ландшафтов, генотипов и взаимоотношений с неопределенностью через психотипирование к психофизическому профилированию, нам будет важно повторить главную мысль, на которой основана вся идеология «заложников гравитации» и ввести новое понятие - фрактальности. Ибо только вместе они подведут нас к более глубокому пониманию, как физические способности влияют на нашу жизнь вообще и на виды вражды в частности.

Главная мысль, с которой стартовала идея самого канала - это идея об эволюционной первичности моторных (двигательных) систем по отношению к сенсорным (чувствительным). Об этом писали Н.А. Бернштейн, Л.С. Выготский и А.Н. Леонтьев. И в целом в советской нейрофизиологии и даже в психологии этого постулата придерживались, но, с утратой страны - утратился и авторитет советской нейрофизиологии и психологии. Хлынули западные исконно бихевиористические идеи, которые даже этологический подход не исправил, и как-то спор о том, что возникло раньше - яйцо или курица, отошел на второй, если не на третий, план.

Согласно бихевиоризму, раньше возникло яйцо, и споры на эту тему считаются неуместными до сих пор. А вот мы с вами, уважаемые заложники гравитации, воскресим этот спор!
Казалось бы, какая разница, что первично - движение или чувство? Разница колоссальная! Логическая цепочка значительно поменяется в зависимости от того, какую мы возьмем точку отсчета.

Например: гипотеза о первичности сенсорных систем. Логика ощущений. Если мы предполагаем, что сначала появляется сенсорная детекция «чего-либо», затем появляется ощущение этого «чего-либо», затем, в зависимости от условий, в которых возникло это «что-либо» в жизни человека, рождается отношение к нему, и только потом реакция на это «что-либо», то из такой логической цепочки рождается одно важное следствие! А именно - появляется точка приложения для влияния на этот процесс - отношение к «чему-либо».

Если изменить отношение к «чему-либо» - изменится и реакция на него! Это важный момент! В такой реальности почти нет ограничений! Да что там - почти! Их нет! Любая мыслительная конструкция может быть воплощена в жизнь! Если пока не получается, то это из-за зашоренности отсталых слоев населения и ограничения технологий. Такое возможно, только если ваша картина Мира строится как ответная реакция на взаимодействие с Ним. По классической бихевиоральной схеме - «стимул-ответ»

Именно так и появляются в нашей жизни интересные мыслительные конструкции о том, что можно поменять отношение к гомосексуализму, и он перестанет быть извращением и психической патологией, а станет просто некоторой формой девиации поведения. А раз гомосексуализм - девиация, то и гендерная идентичность может быть более богатой, нежели каких-то два жалких пола? И вообще ребенок важнее семьи! И надо поддерживать ювенальную юстицию супротив традиционных семейных ценностей!

Или, например, инвалиды - это не инвалиды, а люди с ограничениями жизнедеятельности! Их лечить не нужно - нужно создавать для них специальные условия доступной среды и, конечно, менять отношение общества к ним! Быть инвалидом должно быть почетно и выгодно. Общество изменяется, развивается, а ваши традиционные ценности препятствуют прогрессу, знаете ли.

Ну и как апогей этой идеологии (а это именно идеология) - экологический активизм! Человек - это паразит на теле Планеты. Именно деятельность человека является причиной роста выбросов оксида углерода в атмосферу, и, как следствие, прогрессии парникового эффекта, глобального потепления, таяния ледников и общепланетарной катастрофы. Выход, как вы понимаете, один… Остановить рост человеческой популяции на планете Земля! В целом, думаю, узнаваемая логика…? Глобально - это мысль о том, что мы - боги! Мы своей психической деятельностью создаем Мир, в котором живем. Одна проблемка… если «что-либо» не попало в поле детекции органов чувств - его как бы и нет! Другими словами, никакой неопределенности в Мире нет!
Это идеальная идеология:
- для ксенофобов - потому, что не дает право на существование тому, что выходит за рамки понятного им мира;
- и ксенофилов - потому, что позволяет избегать чувства неопределенности через ощущение, что все возможно, и никакой неопределенности нет по определению, а есть недостаточная мотивация.
Пример другой логики: гипотеза о первичности моторных систем. Логика действий. Если мы предполагаем, что сначала появляется действие/взаимодействие с «чем-либо», затем, по результатам этого взаимодействия, появляется ответная реакция на «что -либо», по итогу этой реакции возникает отношение к этому «чему-либо», отношение формирует восприятие «чего-либо», а уже восприятие закрепляет ощущение. Это ощущение потом может проецироваться в мета психологическом пространстве.

Так, если человек называет отношения с другим человеком тяжелыми, он и ощущает их как тяжесть, и, более того, делает это одной и той же зоной мозга, которая и воспринимает реальный подъем тяжести. Логика на первый взгляд может показаться контринтуитивной, но - только на первый.

В этой логике изменение отношения не меняет ровным счетом ничего по факту, т.к. отношение тут формируется уже после реакции, а не до, как в логике ощущений. В обеих логиках изменения происходят, если вам удалось изменить реакцию на взаимодействие. В логике действий реакция отвечает на взаимодействие! Поэтому реакцию можно изменить, только изменив характер первичного взаимодействия. А такое возможно, только если ваша картина Мира строится по принципу дополнения реальности. Другими словами, у вас есть предустановленная ментальная карта Реальности (по типу контурной карты на уроке географии) , и в результате последовательности взаимодействий с настоящей реальностью внутренняя контурная карта обретает более четкие подробности.

В этой модели речь идет не о изменении отношения, а о изменении взаимодействия. Тогда появляются другие мыслительные конструкции… «Что-либо» , с которым мы уже столкнулись, отреагировали на него и выработали свое отношение - это состоявшаяся действительность. Далее мы повторно взаимодействуем с этой действительностью, только уже приняв все меры предосторожности. Это может изменить наше к ней отношение, а может закрепить. Так работает наша иммунная система. Сама ее структура - это уже готовая «контурная карта реальности», а взаимодействия с антигенами ее дополняют подробностями, все иммунные клетки вдруг «осознают» свое предназначение, и при каждом новом взаимодействии они все точнее и лучше реализуют это свое предназначение.

Это уже совсем другая идеология, как вы, наверное, заметили! В рамках этой идеологии мужской половой орган имеет вполне конкретное предназначение, которое комплементарно соответствует предназначению женского полового органа. А все другие естественные и противоестественные отверстия или выпуклости не предназначены для полового акта и посему, не целевое использование отверстий или выпуклостей приводит, как ни странно, к повреждениям и болезням. По сей день, не смотря на технологии, единственным способом самовоспроизведения человека является «союз» сперматозоида и яйцеклетки. Разговоры об ЭКО и других высокотехнологичных способах репродукции человека быстро заканчиваются после того, как люди узнают об этих технологиях побольше… на данном этапе - это не является темой нашего обсуждения, но при желании - можем углубиться…

Единственным известным способом вырастить здоровую полноценную личность по сей день является полноценная любящая родная семья. А залогом здоровья нации является профилактика инвалидности и максимальная институализация уже имеющихся инвалидов. В целом, подход с самопознанием, поиском и реализацией своего предназначения уже сразу лишает мании величия все человечество, и из разряда богов переводит нас в разряд исследователей. > «Заложники Гравитации»: А в этом разряде сразу становится очевидно, что климат даже в известной исторической перспективе менялся глобально несколько раз, и ежегодные выбросы оксида углерода всего одного вулкана на Камчатке превышают ежегодные выбросы того же оксида из всех двигателей внутреннего сгорания на всей планете! И сразу закрадываются сомнения в адекватности оценок причин глобального потепления некоторыми шведскими девочками-подростками.

Это идеальная идеология:
- для ксеноктонов - они используют модель - «хочешь мира - готовься к войне», тем самым регулируют свое первое взаимодействие с реальностью таким образом, чтобы обезопасить себя от разочарований, активно определяя все то, что еще не определено;
- и ксенофонов - это мастера поиска предназначений, для них все уже понятно, но надо определиться окончательно!

Логика действий находится в постоянной борьбе с неопределенностью, и по сути именно она определила все, что уже известно, как определенное. В то же самое время логика ощущений находится в постоянном избегании неопределенности методом намеренного помещения себя в максимально определенную среду… которая уже сформирована логикой действий. Так всё это и живет, взаимопроникая и дополняя, одно разрушает другое, как инь и ян, и именно такой порядок вещей позволяет обеим логикам/идеологиям развиваться и, в целом, двигать нашу цивилизацию. И именно на этом стыке родилась конвергентная эволюция образа жизни человечества в виде городских цивилизаций.

Конвергенция или, другими словами, схождение произошло на почве мысли, что неопределенностью можно управлять! Только одна идеология провозгласила, что управлять будем путем выстраивая правил последовательной эскалации контактов с реальностью, а вторая решила, что будет управлять отношением к реакции на контакты. Это нормально работает, пока обе идеологии находятся в равновесии, и ни одной не удаётся доминировать. Каждая занимает свою нишу, и всем счастье! Но как только появляется замах на истину в последней инстанции - все идет … не по плану.